Teknoloji

Facebook, İnsanların Google'ın En Çok Unutmasını İstediği Şeydir

Google, Mayıs ayından bu yana yeni keşfedilen unutulma haklarını kullanan Avrupalı kullanıcılardan gelen talepleri kabul ediyor, ancak kullanıcıların arama motoru sonuçlarından içerik kaldırmasını istedikleri sitelere ilişkin çok az fikir verdi. Aradan geçen sürede, birçok kişi basın özgürlüğünün darbe alacağını tahmin etti, ancak Google sessizliğini bozdu ve bunun medya web siteleri değil, kullanıcıların Google'ın en çok unutmasını istediği sosyal ağlar olduğunu gösteren verileri paylaştı.

Google Şeffaflık Raporu unutulma hakkı toplam URL kaldırma isteği sayısı

Kaynak: Google.com

Onun içinde Şeffaflık Raporu Google, aldığı unutulma hakkı (RTBF) taleplerinin türleri ve bunları nasıl işlediği hakkında bazı bilgiler sağlar. Resmi talep sürecinin 29 Mayıs'ta başlamasından itibaren Google 146.938 isteği inceledi ve toplam 498.830 URL'yi kaldırılmak üzere değerlendirdi. İncelenen URL'lerin% 41,8'ini kaldırdı ve% 58,2'sini kaldırmamayı tercih etti. Kaldırma oranı ülkeye göre değişiklik gösterdi; Google, Alman kullanıcılar tarafından gönderilen URL'lerin% 53'ünü ve İtalyan kullanıcılar tarafından gönderilen URL'lerin yalnızca% 24,2'sini kaldırdı.

Google ayrıca, resmi talep süreci aracılığıyla aldığı talep türlerine ilişkin örnekler de sağlar. Google'ın yerine getirmeyi seçtiği taleplere örnekler arasında şunlar yer alır: 'Bir kişi, utanç verici bir özel değiş tokuşla ilgili halka açık olan 50'ye yakın makalenin bağlantılarını kaldırmamızı istedi. Sayfalar, adına ilişkin arama sonuçlarından kaldırıldı ”ve ayrıca,' Bir kadın, kocasının cinayetiyle ilgili, adının da yer aldığı onlarca yıllık bir makaleyi kaldırmamızı istedi. Sayfa, onun adına ilişkin arama sonuçlarından kaldırıldı. '

Google'ın kabul etmediği taleplere örnek olarak şunlar verilebilir: 'Bir finans uzmanı, mali suçlardan dolayı tutuklanması ve mahkumiyetini bildiren sayfaların 10'dan fazla bağlantısını kaldırmamızı istedi. Sayfaları arama sonuçlarından kaldırmadık ”ve son olarak,' Bir kişi bizden iş yerinde işlediği cinsel suçlar nedeniyle işten çıkarılmasına atıfta bulunan İnternet'teki makalelerin bağlantılarını kaldırmamızı istedi. Sayfaları arama sonuçlarından kaldırmadık. '

Unutulan kaldırma taleplerinden en çok etkilenen Google Şeffaflık Raporu siteleri

Kaynak: Google.com

deion zımpara makinelerinin kaç çocuğu var

Google ayrıca RTBF taleplerinden en çok etkilenen sitelerin bir dökümünü de paylaştı. 3.353 URL kaldırılan en çok etkilenen site Facebook'tur. Facebook'tan sonra en çok URL'si kaldırılan ve 3.299 kaldırılan site, Profil Motoru - birçok insanın hiç duymadığı, ancak kullanıcıların sosyal ağlarda insanları bulmasını sağlamak için bir arama motoru görevi gören bir site. (Google'ın işlediği RTBF istekleriyle ilgili daha fazla rakama daha yakından baktıktan sonra Profil Motoruna daha derinlemesine döneceğiz.)

Google'ın Şeffaflık Raporu ayrıntılar konusunda biraz eksik olsa da, Avrupalı tüketicilerin unutulma haklarını kullanmalarına yardımcı olmayı işleyen bir hizmet, bazı raporlar yapmış ve bazı rakamları paylaşmıştır. Unut Beni tarafından işletilen bir site İtibar VIP , Avrupalı kullanıcıların Google ve Bing'e RTBF talepleri göndermesine yardımcı olur. Bir basın bülteninde, Reputation VIP, üç aydan kısa bir süre içinde 21.000'den fazla Forget.me kaydı gördüğünü bildirdi. (İletişim yöneticisi Marion Canette, sitenin 24 Haziran'da açıldığını ve o zamandan beri Forget.me aracılığıyla gönderilen 'çok sayıda isteği' analiz ettiğini söyledi.)

dale jr, amy reimann ile nasıl tanıştı?

Basın bülteni ve hizmetin en son bilgi grafiği, Kopya kağıdı Canette tarafından, Forget.me'nin Fransa, Birleşik Krallık ve Almanya'daki kullanıcılar tarafından Forget.me aracılığıyla Google'a gönderilen 10.787 URL'den oluşan bir seçkiyi incelerken bulduğu şeyi ayrıntılarıyla anlattı.

“Unutulma hakkı taleplerinin pek çok basın sitelerinde etkilenmediğini görebiliyoruz, bu kategori taleplerin sadece% 3,6'sını temsil ediyor. Wikipedia da isteklerin yalnızca% 0,2'sine karşılık geliyor. İstekler, diğer web sitesi türlerine odaklanır. Taleplerin dörtte biri sosyal ağlar veya bloglarla ilgilidir. Bu genellikle insanların gizlilik kurallarına aşina olmamaları, daha sonra pişman olacakları gönderiler veya kişiler arasında iftira ile açıklanır. '

Ek olarak, bir istekte gönderilen URL'lerin yaklaşık üçte ikisi, kişinin adıyla ilgili bir arama yapıldığında Google Arama sonuçlarının ilk üç sayfasında görünür - bu, insanların mutlaka hepsini istemediği fikrinin bir miktar geçerliliği olduğunu gösterir. içerik kaldırıldı, ancak yalnızca arama sonuçlarının ilk birkaç sayfasında görünmesini istemedikleri.

Forget.me'nin verileri, 10.787 URL'nin% 0,2'sinin Wikipedia'dan (toplamda yalnızca 20 URL), yalnızca% 3,6'sının basın web sitelerinden (toplam 384 URL) ve% 4,8'inin bloglardan (toplamda 516 URL), çok daha büyük bir% 14.1'i dizinlerden geliyordu (bu, insanların adreslerini veya telefon numaralarını listeliyor ve toplam 1.523 URL'yi içeriyor). Daha da büyük bir yüzde -% 23,3 - sosyal ağlardan (toplam 2.295 URL) ve% 56,1'i emlak, e-ticaret, sınıflandırılmış reklamlar ve etkinlik sitelerini içeren bir kategori olan 'diğerleri' olarak sınıflandırılan web sitelerinden geldi (ve toplam 6.049 URL'ye karşılık gelir).

Forget.me ayrıca, Google'ın web sitesi türüne göre reddetme oranını da takip etti ve Wikipedia URL'lerinin reddedilme oranının% 100 olduğunu ve basın web sitelerinin URL'lerinin oranının neredeyse% 93 ile yüksek olduğunu buldu. Blog URL'leri% 75 ret oranı, 'diğerleri'% 68 ret oranı gördü ve sosyal ağlar% 61 ret oranı gördü. En düşük ret oranı,% 28'lik bir ret oranı gören dizinlere gitti.

Kaynak: Reputationvip.com

Madalyonun diğer tarafında, Forget.me aracılığıyla gönderilen ve daha sonra indekslenen URL'lerin yüzdesi çok düşüktü; sosyal ağlar için% 8,4, dizinler için% 10,1, bloglar için% 1,2 ve 'diğerleri' için% 18,1. Sosyal ağlar arasında, Google'ın URL dizini oluşturduğunu gören ilk beş alan Facebook (% 24 ile), Google siteleri (Google+ grupları ve Picasa dahil ve% 12), YouTube (% 7), Twitter (% 6) ve LinkedIn (% 6'da).

larry kuş net değeri ne kadar

Forget.me Reputation VIP Unutulma Hakkından Etkilenen İlk 5 Web Sitesi

Kaynak: Reputationvip.com

RTBF isteklerinden etkilenen ilk beş dizin arasında kayda değer bir şey vardı: Profil Motoru. Profil Motoru, bahsettiğimiz gibi, kullanıcıların sosyal ağlarda insanları bulmasını sağlayan bir arama motorudur. Web sitesinde belirtildiği gibi, Profile Engine 2007'de başladı ve o zamanlar 'Gelişmiş Arama' olarak adlandırıldı ve 'dünyanın ilk sosyal ağ arama motoru' idi.

'Profil Motoru, arkadaşlarınızı çevrimiçi olarak bulmanızı çok daha kolay hale getiriyor ve yeni insanlarla tanışmak, arkadaş edinmek ve flört etmek için güçlü yeni arama araçları sağlıyor. On milyondan fazla kişi, diğerlerinin daha kolay bulabilmesi için Profil Motorunda ayrıntılı aranabilir profiller oluşturdu. Büyük bir sosyal ağ, kendi sitelerinde bulunmayan güçlü arama özelliklerini sunabilmemiz için bize 420 milyon genel profil daha sağladı. '

Gibi Kuvars raporlar, Profil Motoru hakları aldı Facebook'un arka ucunda 'gezinmek' ve 2008'de kullanıcı verilerine erişmek. Profile Engine, 'Hakkında' bölümünde Facebook'tan bir kez bahsetmezken, Kuvars bunun aslında bir Facebook araması olduğunu ve sosyal ağda 'Gelişmiş Arama' işlevselliğini sağladığını not eder. Profile Engine'in Facebook'un kullanıcı verilerine erişmesini sağlayan anlaşma, Facebook'un Profile Engine'in erişimini kapattığı ve Profile Engine'in Facebook'a dava açtığı 2010 yılına kadar geçerliydi.

Profile Engine'in Facebook'a yönelik şikayeti, '400 milyondan fazla profil bir araya getirildi ve insanlar ile 3 milyar' beğeni 'arasında 15 milyardan fazla' arkadaşlık 'bağlantısı yapıldığını ortaya koydu. Profile Engine, Facebook'u yanlış bir şekilde' güvensiz 'veya' spam. ' Profile Engine, Facebook'un Profile Engine'deki herkese açık bilgileri güncel tutmak zorunda olduğunu iddia etse de, Ekim 2010'dan beri güncellenmemiştir. Facebook'tan silinen bilgiler Profile Engine'den silinmez.

Google'ın Şeffaflık Raporu'na göre, Google, Profil Motoru içeriğinin arama sonuçlarından kaldırılması için yaklaşık 3.300 istek aldı ve bu istekler, Profil Motoru sayesinde Facebook profillerinin eski sürümlerinin Google arama sonuçlarında belirdiğini gören kullanıcılardan geliyor. Profile Engine'in satın aldığı ve şu anda 450 milyon kadar bireyin kullanıcı verilerini tuttuğu tahmin edilmektedir.

Bu 3.300 istek, Profile Engine'in Facebook ile verilerini taramak için yaptığı anlaşmayı tersine çevirmek isteyen kullanıcılardan gelse de, Facebook URL'lerinin daha da fazla isteğin hedefi olduğunu belirtmekte fayda var. Verilerin sağladığı üstünkörü bakış açısına göre, Avrupalı İnternet kullanıcılarının Google'dan Facebook ile ilgili sonuçları unutmasını isteyen eğilimde rol oynayan birkaç faktör var gibi görünüyor: Bazı durumlarda, insanlar muhtemelen anlamıyor veya bunlara dikkat etmiyor , arama motorlarının profillerine bağlanmasını sağlayan gizlilik ayarları. Bazı durumlarda, ebeveynlerin ve öğretmenlerin tipik uyarısı büyük olasılıkla dikkate alınmaz ve sosyal ağ kullanıcıları mantıklı bir şekilde yayınlamazken, talihsiz gönderileri ve alışverişleri Google gibi arama motorları tarafından dizine eklenmeye maruz bırakan bu gizlilik ayarlarıdır.

İnsanlar hiç şüphesiz kendilerinin, arkadaşlarının ve hatta düşmanlarının sosyal ağlarda yaptıkları kişisel paylaşımlardan pişmanlık duymaya gelse de - ve zorbalık ve karalama da maalesef bir faktör - aynı zamanda Profil Motorunun eski profilleri ortaya çıkarması rahatsız edici ve bu da çoğu Profil Motorunun bir Google aramasında ortaya çıkan sonuçların kendisi, profilinizi siteden nasıl kaldıracağınızı ayrıntılarıyla anlatır. Arama motoru sonuçlarında sosyal medya içeriğinin çoğalması, belki de ebeveynlerin, büyükannenizin ilk sayfasında okumasını istemediğiniz herhangi bir şeyi çevrimiçi olarak yayınlamamanız gerektiğine dair tekrarlanan uyarılarına biraz güven veriyor. New York Times - veya şimdi olduğu gibi Google'da.