Para Kariyeri

Para Tasarrufu Ekonomi İçin Kötü mü?

Kaynak: iStock

Tasarruf hesaplarındaki düşük faiz oranlarına rağmen, tasarrufun akıllıca olduğu zamanlar vardır. Tasarruf, örneğin borcun dışında kalmanın önemli bir parçasıdır. Yine de çoğu tüketici harcamalarında bir düşüş olduğunu iddia edecek ekonomiye zarar verir . Zarar veren bir ekonominin belirtisi olabilir, ancak durgunluk sırasında paranızı kurtarmak ekonomiyi daha da kötüleştirir mi? Göre Trent Hamm’ın makalesi Basit Dolar'da tasarruf hesapları ekonominin sağlığına düşündüğünüzden daha fazla katkıda bulunur.

Ekonomist John Maynard Keynes, durgunluk dönemlerinde herkes daha fazla para biriktirirse, mal talebinin düşeceğine inanıyordu. Ekonomik büyüme yavaşlar, işletmeler başarısız olur ve insanlar işlerini kaybeder. Buna 'tasarruf paradoksu' adını verdi. Ancak Hamm, bu gibi zamanlarda ekonominin parçalanmasını engelleyen iki ana faktör olduğunu söylüyor. Birincisi, talep düştüğünde fiyatlar düşer, bu nedenle alışveriş yapanların para harcama olasılığı artar.

Hamm, ikinci ve en önemli faktörün, 'bir tasarruf hesabına para yatırmanın onu ekonomiden uzaklaştırmaması' olduğunu açıklıyor. Yavaş harcama ve artan tasarruf zamanlarında, tüketiciler bankacılık sektörünü perakende sektöründen daha fazla yönlendirmeye yardımcı oluyor, ancak yine de ekonominin önemli bir parçasına katkıda bulunuyorlar. Tasarruf hesaplarındaki para aynı zamanda işletmelere düşük faiz oranlarıyla ödünç verilir, bu da büyümeyi, işe almayı ve ürün yeniliğini teşvik eder. Hamm, ekonominin büyüme ve durgunluk arasında nasıl döndüğünün bir parçası olduğunu iddia ediyor.

'Tasarruf ederek,' diye yazıyor, 'tıpkı bir şeyler satın alırken yapacağınız gibi, aslında ekonomik görevinizi yerine getiriyorsunuz. Sağlıklı bir ekonominin her ikisinden de bolca ihtiyacı var. '

Kaynak: iStock

Öte yandan, parayı istiflemek ekonomi için zararlıdır, ama aynı zamanda bireysel düzeyde de aptalca. Arka bahçenize nakit para gömmek, onu gerçekten de ekonomiden uzaklaştırır. Ancak tasarrufla ilgili hatırlanması gereken diğer bir şey de, aslında sadece ertelenmiş harcama olduğudur. Uzun vadede, ekonomi düzeldikçe, tüketiciler eninde sonunda büyük alımlar yapabilecekler çünkü toparlanıp tasarruf ettikleri için. Öte yandan, paranız (veya yeterli bir acil durum fonunuz) yoksa harcama yapmak sadece borca yol açacaktır.

ric flair'in kızı kaç yaşında

Para harcamama kararı, ekonomiye bir zarar vermez. Aslında faydalı olabilir. Tüketici harcama alışkanlıklarıyla ilgili en önemli şeylerden biri değişimi etkilemesidir. Satın aldığımız ve almadığımız şeyler işleri dönüştürebilir ve ekonomiyi gelişmeye teşvik edebilir. Artık tüketicilerin zengin ve güçlü şirketler için değil, sıradan insanlar ve çevre için işe yarayan ürünleri ve iş uygulamalarını her zamankinden daha fazla teşvik etmesi gerekiyor. Bunu yapma şeklimiz tasarruf etmek ve akıllıca harcamaktır.

Bu fenomenin en iyi örneklerinden biri sağlıklı beslenme çılgınlığıdır. Soda şirketleri can yakıyor. The paketlenmiş gıda endüstrisi mücadele ediyor. Bu işletmeler satışların düştüğünü gördüklerinde, ürünlerinde değişiklik yaparak yanıt veriyorlar. McDonald's daha fazla restoranı kapatıyor bu yıl açıldığından daha fazla, bu da demek oluyor ki bazı insanlar işlerini kaybedecek. Ama umarım sübvansiyon reformu izin verirse, organik hareket daha da fazla iş yaratacak şekilde büyüyecektir.

Tabii ki insanlar yiyecek için biraz para harcamalı, çünkü bu bir zorunluluk olarak görülüyor, ancak moda ve lüks ürünler gibi diğer endüstriler, satışlar düştüğünde daha da fazla uyum sağlamak zorunda kalabilir. En azından umut edilebilir. Ekonomik durgunluğun gümüş astarı, insanlara ne alıp sattıklarını yeniden düşünmeye ara vermesi olabilir. Ne sattığımızı, nasıl yapıldığını ve insanları ve çevreyi nasıl etkilediğini daha fazla düşünerek, daha sağlıklı ve daha üretken bir toplumu teşvik etmeye yardımcı olabiliriz.

Sonuçta, bu süreçte gezegeni yok edeceksek, ekonomi adına perakendecilere para atmanın ne anlamı var?